聊城市茌平区教育和体育局 7所学校改造项目施工采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP371503000202202000269

二、项目名称： 聊城市茌平区教育和体育局 7所学校改造项目施工采购项目

三、中标（成交）信息：

标包： A

供应商名称： 山东华硕邦建筑工程有限公司

供应商地址： 山东省聊城市茌平区振兴街道前曹村东首 50米8号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 85.6万元

标包： B

供应商名称： DRhOC1kZDIyNTAxYmQxNjg= title=点击打开链接> 茌平县兴博建筑安装有限公司

供应商地址： 茌平县博平镇北关

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 114.9万元

标包： C

供应商名称： 陕西合家顺建筑工程有限公司

供应商地址： 陕西省西安市经济技术开发区未央路 169号银池品智天下A座9011-1室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 20.4万元

标包： D

供应商名称： 陕西云众创建设工程有限公司

供应商地址： 陕西省西安市经济技术开发区未央路 169号银池品智天下A座907

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 43万元

标包： E

供应商名称： 山东巨霖建筑安装有限公司

供应商地址： 山东省聊城市茌平区信发街道信发路 3836号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 27.4万元

标包： F

供应商名称： 聊城市同人建设工程有限公司

供应商地址： 山东省聊城市茌平区振兴街道办事处枣乡街东，正泰家园 13号楼商住楼北数第16户

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 42.16万元

四、主要标的信息：

标包： A

名称： 杨屯中学教学楼改造

施工范围： 杨屯中学教学楼改造

施工工期： 30日历天

项目经理： 王美菊

执业证书信息： 鲁 2372013202219174

标包： B

名称： 乐平镇中学学生宿舍改造

施工范围： 乐平镇中学学生宿舍改造

施工工期： 30日历天

项目经理： 谢吉全

执业证书信息： 鲁 215101102776

标包： C

名称： 菜屯中学实验室改造

施工范围： 菜屯中学实验室改造

施工工期： 30日历天

项目经理： 杨海锋

执业证书信息： 陕 261131451151

标包： D

名称： 博平镇中心小学图书室改造

施工范围： 博平镇中心小学图书室改造

施工工期： 30日历天

项目经理： 高平

执业证书信息： 陕 261191912722

标包： E

名称： 杨屯中心小学围墙及幼儿园房顶翻修

施工范围： 杨屯中心小学围墙及幼儿园房顶翻修

施工工期： 30日历天

项目经理： 付士强

执业证书信息： 鲁 2372019202223872

标包： F

名称： 信发幼儿园教学楼室内改造

施工范围： 信发幼儿园教学楼室内改造

施工工期： 30日历天

项目经理： 徐明

执业证书信息： 鲁 2372015202100813

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包 A：常秀丽、荣月玲、潘兵存、标包B：常秀丽、荣月玲、潘兵存、标包C：常秀丽、荣月玲、潘兵存、标包D：常秀丽、荣月玲、潘兵存、标包E：常秀丽、荣月玲、潘兵存、标包F：常秀丽、荣月玲、潘兵存

标包 A： 山东华硕邦建筑工程有限公司 （88.67、89.42、90.52）、山东山工建设有限公司（82.17、83.37、86.57）、山东广通达建设集团有限公司（83.11、84.21、85.01）、聊城正信市政园林有限公司（86.47、87.47、88.27）、聊城鑫成路桥工程有限公司（80.46、82.46、83.26）、茌平县茌山建筑工程有限公司（85.34、86.14、88.54）、茌平县永兴建筑安装有限公司（85.95、85.95、86.35）、华夏土木工程有限公司（87.5、89.1、90.0）、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司（81.22、82.72、83.82）、茌平县三健建筑安装有限公司（81.98、82.78、83.88）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（83.34、86.74、87.14）、河北晨然市政工程有限公司（88.81、89.51、89.71）、檀才建设有限公司（81.98、84.58、84.88）、四川山谷建设工程有限公司（84.58、87.08、87.58）、 聊城市同人建设工程有限公司 （88.0、89.1、91.1） 标包B： 茌平县兴博建筑安装有限公司 （88.6、90.0、90.5）、山东广通达建设集团有限公司（76.44、78.54、78.54）、聊城经开市政工程有限公司（79.84、80.54、80.74）、聊城鑫成路桥工程有限公司（75.76、77.46、77.96）、茌平县永兴建筑安装有限公司（79.31、79.51、80.11）、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司（75.12、77.62、78.12）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（77.5、78.7、79.5）、河北晨然市政工程有限公司（81.41、81.91、83.11）、檀才建设有限公司（82.81、85.31、85.51）、四川山谷建设工程有限公司（80.15、81.95、82.15）、聊城连晟建筑工程有限公司（86.65、87.65、87.95）、 陕西合家顺建筑工程有限公司 （82.56、82.76、83.96）、 陕西云众创建设工程有限公司 （81.18、82.88、83.48） 标包C： 陕西合家顺建筑工程有限公司 （91.02、91.42、91.72）、山东广通达建设集团有限公司（83.03、84.33、85.48）、聊城鑫成路桥工程有限公司（83.81、85.41、86.06）、茌平县永兴建筑安装有限公司（86.81、88.31、89.01）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（85.71、88.01、89.11）、檀才建设有限公司（84.94、86.84、87.54）、四川山谷建设工程有限公司（87.5、89.7、90.5）、 陕西云众创建设工程有限公司 （84.3、86.05、86.1） 标包D： 陕西云众创建设工程有限公司 （79.6、81.1、81.5）、山东广通达建设集团有限公司（66.9、68.6、68.85）、 茌平县兴博建筑安装有限公司 （87.2、89.1、89.75）、茌平县永兴建筑安装有限公司（69.85、71.65、71.8）、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司（68.1、69.8、70.05）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（70.8、71.0、71.5）、山东荣鼎建设发展有限公司（79.82、80.37、81.27）、山东哲辰建工集团有限公司（78.98、79.78、80.08）、檀才建设有限公司（73.64、75.84、76.39）、四川山谷建设工程有限公司（70.56、72.66、72.81）、 聊城市同人建设工程有限公司 （72.03、73.13、73.78） 标包E： 山东巨霖建筑安装有限公司 （87.2、87.8、88.7）、聊城鑫成路桥工程有限公司（79.68、80.88、81.18）、茌平县永兴建筑安装有限公司（80.79、81.49、82.19）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（81.03、82.53、82.63）、义峰建设投资集团有限公司（84.79、86.29、86.49）、檀才建设有限公司（83.72、84.28、85.12）、四川山谷建设工程有限公司（81.58、82.98、83.08）、四川绵耀建筑工程有限公司（84.81、86.61、87.01） 标包F： 聊城市同人建设工程有限公司 （91.6、91.75、93.0）、山东广通达建设集团有限公司（80.24、81.24、81.74）、聊城鑫成路桥工程有限公司（80.45、82.65、82.85）、茌平县永兴建筑安装有限公司（84.35、85.2、85.55）、山东天鸿伟业装饰工程有限公司（84.15、85.45、85.45）、四川山谷建设工程有限公司（80.45、82.45、82.6）、 陕西合家顺建筑工程有限公司 （81.15、82.45、82.85）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准： 参照【 2011】534号文工程类标准

收费金额（单位：元）： 32899

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜： /

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

2、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

3、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

4、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

5、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

7、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

8、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

9、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

10、 陕西云众创建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

11、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

12、 聊城市同人建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

13、山东荣鼎建设发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

14、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

15、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

16、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

17、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

18、 茌平县兴博建筑安装有限公司 ：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中：投标单位可兼投六个标段，但只能成交1个标段，如果同一投标单位在多个标段均排名第一时，按照标段顺序确定其为第一成交候选人，且不再参与另一标段成交候选人的推荐，另一标段由排名第二的投标单位递补为第一成交候选人，以此类推。估本标段未中标）

19、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

20、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

21、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

22、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

23、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

24、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

25、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

26、 陕西合家顺建筑工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

27、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

28、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

29、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

30、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

31、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

32、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

33、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

34、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

35、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

36、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

37、茌平县茌山建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

38、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

39、 聊城市同人建设工程有限公司 ：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

40、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

41、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

42、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

43、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

44、茌平县三健建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

45、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

46、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

47、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

48、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

49、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

50、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

51、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

52、华夏土木工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评分较低）

53、聊城美泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

54、聊城美泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

55、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

56、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

57、聊城经开市政工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

58、聊城连晟建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

59、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

60、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

61、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

62、聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

63、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

64、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

65、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

66、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

67、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

68、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

69、 陕西合家顺建筑工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

70、 陕西云众创建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

71、聊城美泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

72、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

73、檀才建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

74、茌平县永兴建筑安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

75、义峰建设投资集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

76、山东天鸿伟业装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

77、林竣建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

78、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

79、山东安盟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

80、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在响应文件递交截止时间前递交响应文件）

81、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（未按招标文件要求提供法定代表人身份证））

82、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

83、四川绵耀建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称： 聊城市茌平区教育和体育局

地 址： 茌平县新政路 429号(聊城市茌平区教育和体育局)

联系方式： 0635-4260095(聊城市茌平区教育和体育局)

2、采购代理机构信息（如有）

名 称: 天马盛鼎项目管理有限公司

地 址： 山东省菏泽市开发区县（区）丹阳中华世纪城号 B座1402室

联系方式： 医疗招标采购https://www.120bid.com

3、项目联系方式

项目联系人： 天马盛鼎项目管理有限公司

联系方式： 医疗招标采购https://www.120bid.com